Friday, April 17, 2026

Ignorant Opposition Let’s Fake Women Savior PM Modi Go Scot-Free

 

Ignorant Opposition Let’s Fake Women Savior PM Modi Go Scot-Free

Prime Minister Narendra Modi presenting himself as savior of Indian women while speaking in support of Women’s Reservation Bill 2026 said that reservation for women in legislative bodies was the need of the hour to make Indian democracy more vibrant and participative. He lamented that it was “deeply unfortunate” that it was delayed over the decades. He added that despite repeated efforts to provide women with their rightful place in democratic institutions by the previous governments it was not passed. He underlined the fact that women who constituted nearly half of India’s population “Committees were made, and bill drafts were introduced, but they never saw the light of day”. Sadly, as a RSS cadre his Avtar as a Messiha of women is fraught with lies, dishonesty and shamelessness.

Not going into the glut of sex scandals involving RSS top cadres which were exposed by RSS leading ideologues like Balraj Madhok (Zindagi kaa Safar 3: Deendayal Upadhyay kee Hatya se Indira Gandhi kee Hatya Tak, 2003) and Hemendra Nath Pandit (The End of a Dream: An Inside View of the RSS Today, 1950) we should scrutinize the RSS archives to know the horrendous male chauvinistic anti-Hindu women ideology and practices by RSS.

  1. Inside RSS: Males Are Volunteers And Women Are Servants

RSS founded in 1925 was to be an exclusive male organization, its cadres were to be known as swayamsevak or volunteers. The RSS top brass made its intentions clear of treating women as of lower status than males when it decided to start its women wing; Rashtr Sevika Samiti in 1936. Its nomenclature made it clear that women members were not called as swayamsevak or volunteers but Rashtr Sevika (maids for the nation) or female servants of the Hindu nation. This identity of women in the Rashtr Sevika Samiti as servants was not only a technical issue but outcome of RSS’ attitude towards Hindu women which glorifies the subservient role of women in the society.

These are Rashtr Sevika Samiti members [who according to its website number around three lakh] only who pledge to maintain ‘faithfulness/virginity’, remain ‘modest’, ‘steadfast’, and not fall prey to ‘immorality and evil habits’. The RSS male swayamsevaks make no such commitment. 

2.       RSS Demands Manusmriti As Constitution Of India

In fact, this anti-woman attitude of RSS was glaringly visible when on the eve of the ratification of the democratic secular constitution by the Indian Constituent Assembly [November 26, 1949] it rejected it and demanded promulgation of Manusmriti or Manu Code as the constitution of India. A perusal of chapters V and IX will show how Hindu women were to be treated as sub-human creatures.

Laws of Manu concerning women

1.            Day and night woman must be kept in dependence by the males (of) their (families), and, if they attach themselves to sensual enjoyments, they must be kept under one’s control. (chapter IX/sloka 2)

2.            Her father protects (her) in childhood, her husband protects (her) in youth, and her sons protect (her) in old age; a woman is never fit for independence. (IX/3)

3.            Considering that the highest duty of all castes, even weak husbands (must) strive to guard their wives. (IX/6)

4.            Women, confined in the house under trustworthy and obedient servants, are not (well) guarded; but those who of their own accord keep guard over themselves, are well guarded. (IX/12)

5.            Women do not care for beauty, nor is their attention fixed on age; (thinking), ‘(It is enough that) he is a man,’ they give themselves to the handsome and to the ugly. (IX/14)

6.            Through their passion for men, through their mutable temper, through their natural heartlessness, they become disloyal towards their husbands, however carefully they may be guarded in this (world). (IX/15)

7.            (When creating them) Manu allotted to women (a love of their) bed, (of their) seat and (of) ornament, impure desires, wrath, dishonesty, malice, and bad conduct. (IX/17)

8.            For women no (sacramental) rite (is performed) with sacred texts, thus the law is settled; women (who are) destitute of strength and destitute of (the knowledge of) Vedic texts, (are as impure as) falsehood (itself), that is a fixed rule. (IX/18)

  1. GANDHI PEACE PRIZE TO GITA PRESS Which Denigrates Hindu Women

Gita Press, Gorakhpur was awarded the 2022 Gandhi Peace Prize, the prestigious international award instituted by Government of India in 1995 while commemorating 125th birth anniversary of Mahatma Gandhi. It was to be conferred on those individuals/organizations which contributed to carrying forward the ideals espoused by him. The jury which conferred it to Gita Press was headed by PM Modi.

PM Modi congratulated Gita Press, “on being conferred the Gandhi Peace Prize 2021. They have done commendable work over the last 100 years towards furthering social and cultural transformations among the people,” Incidentally, Gita Press was also celebrating its centenary in 2022.

Award to Gita Press was not only shocking for all those who cherished Gandhian values, humanism and civilized norms but all those who opposed gender-based persecution. It was a sad day for the Indian democratic-secular Republic as that Modi government idolized Gita Press which publishes  ‘Hindu’ literature  propagating Sati  and beating  of  women.  It  publishes  mass popular  religious  ‘Hindu’  literature  which opposes remarriage of widowed/divorced/discarded women, seeking employment by them and even reporting rape as we will find by the perusal of some of its publications. According to this literature it is the way for Hindu women to end in swarg or paradise.

Gita Press has published more than a dozen titles on the subject, the most prominent of which are: Nari Shiksha (Education of Women) by Hanuman Prasad Poddar, Grahsth Mein Kaise Rahen [How to Lead a Household Life] by Swami Ramsukhdas, Striyon ke Liye Kartawya Shiksha (Education of Duties for Women) and Nari Dharm (Religion of Woman) by Jai Dayal Goindka and a special issue of magazine Kalyan on women. These are available in English and other Indian languages. The English titles are popular with the non-resident Indians.

Some glimpses of anti-Hindu women content of Gita Press publications:

'What should the wife do if her husband beats her and troubles her?” Swami Ramsukhdas offers the following sagely advice to the battered wife and her parents:

"The wife should think that she is paying her debt of her previous life and thus her sins are being destroyed and she is becoming pure. When her parents come to know this, they can take her to their own house because they have not given their daughter to face this sort of bad behaviour."

And there is another piece of heavenly advice for a rape victim and her husband.

"As far as possible, it is better for woman (rape victim) to keep mum. If her husband also comes to know of it, he too should keep mum. It is profitable for both of them to keep quiet."

Can a woman remarry? The answer is very straight forward,

"When once a girl is given away in marriage as charity by her parents, she does not remain virgin any more. So how can she be offered as charity to anyone else? It is beastliness to remarry her."

But can a man remarry? No problem,

"A man can have a second wife for an issue in order to be free from the debt which he owes to manes (pitr-rin) according to the ordinances of the scriptures, if there is no issue from the first wife."

But this is not the only reason for which a man is allowed re- marriage. A man, "whose desire for pleasure has not been wiped out, can get remarried because if he does not get remarried, he will indulge in adultery and    go to prostitutes and will incur a badly sin. Therefore, in order to escape the sin and maintain the decorum he should get remarried according to the ordinance of scriptures."

Of course, no widow is allowed to remarry. However, she may be allowed to choose to be some male's concubine.

"If she cannot maintain her character, instead of indulging in adultery here and there, she should accept her affinity for a person and live under his protection."

Is it proper for woman to demand equal rights? The sagely answer is quite unambiguous:

"No, it is not proper. In fact, a woman has not the right of equality with man…in fact it is ignorance or folly which impels a woman to have desire for the right of equality with man. A wise person is he/she who is satisfied with less rights and more duties."

This literature about Hindu women openly preaches and glorifies the ghastly practice of Sati. To the question:

"Is 'Sati Pratha(viz., the tradition of the wife being cremated with the dead body of the husband on the funeral pyre) proper or improper?”

The sagely answer is:

"A wife's cremation with the dead body of her husband on the funeral pyre is not a tradition. She, in whose mind truth and enthusiasm come, burns even without fire and she does not suffer any pain while she burns. This is not a tradition that she should do so, but this is her truth, righteousness and faith in scriptural decorum…It means that it is not a tradition. It is her own religious enthusiasm. On this topic Prabhudatta Brahmachariji has written a book whose title is Cremation of a Wife with her Husband’s Dead Body is the Backbone of Hindu Religion, it should be studied.”

Apart from glorifying Sati, the Gita Press publication like Nari Dharm produces dozens of shlokas from ‘Hindu’ scriptures to establish that women are not capable of enjoying independence. This book begins with the chapter swatantarta ke liye striyon ki ayogeta (incapability of women for independence). Another notable facet of this literature is that long a list of rituals is laid down to be practiced by pregnant women so that 'bright, talented, brave and religious inclined son' is born.

Unfortunately, parliamentary opposition which intends to confront PM Modi on his hoax of love for women did not confront him with the above stated facts due to ignorance of the dehumanized ideology and practices of RSS. The moral of the story is that RSS-BJP government juggernaut led by PM Modi is able to befool the women specially Hindu women of India not due to its respect for women but because opponents are totally ignorant of the criminality of RSS. For Modi ignorance of his opponents is blessing!   

Shamsul Islam

April 17, 2026

Link for some of S. Islam's original writings in English, Hindi, Urdu and translations into Marathi, Malayalam, Kannada, Bengali, Telugu, Punjabi, Gujarati and video interviews/debates:

http://du-in.academia.edu/ShamsulIslam

Facebook: https://facebook.com/shamsul.islam.332

Twitter: @shamsforjustice

http://shamsforpeace.blogspot.com/

Email: notoinjustice@gmail.com

Link for procuring Shamsul Islam’s books in English, Hindi & Urdu:

https://tinyurl.com/shams-books

 

 

Sunday, April 12, 2026

जालियांवाला बाग़ क़त्लेआम/ख़ूनी बैसाखी की 107वीं बरसी: हिन्दू-मुसलमान-सिख साझी शहादतों की महान विरासत जिसे आरएसएस-भाजपा शासक मलियामेट करने में लगे हैं!

 

जालियांवाला बाग़ क़त्लेआम/ख़ूनी बैसाखी की 107वीं बरसी:

हिन्दू-मुसलमान-सिख साझी शहादतों की महान विरासत जिसे आरएसएस-भाजपा शासक मलियामेट करने में लगे हैं!

 

      विश्व इतिहास की पहली साम्राज्यवादी शक्ति अंग्रेज़ नहीं थे। इतिहास साम्राज्यों की मानवता विरोधी दास्तानों से भरा पड़ा है। हम सब पुर्तगाली, रोमन, फ़्रांसीसी, उस्मानियाई, जर्मन इत्यादि साम्राज्यों की रक्त रंजित दास्तानों से बख़ूबी परिचित हैं, लेकिन यह भी सत्य है कि अंग्रेज़ साम्राज्य एक विशिष्ट स्थान रखता है। यह साम्राज्य ज़्यादा व्यापक स्थायी और निरंतरता लिये था। अंग्रेज़ी साम्राज्य के ज़्यादा  टिकाऊ होने का सबसे बड़ा कारण यह था कि उन्होंने साम्राज्य चलाने के काम को एक संस्थागत रूप दिया था। उन्होंने इस काम के लिए दफ़्तरों का जाल-सा बिछा दिया था। साम्राज्य द्वारा की जाने वाली हर गतिविधि की सूचना हासिल की जाती थी और उसे संग्रहित किया जाता था। अंग्रेज़ साम्राज्य पहला साम्राज्य था, जिसने राज-काज से संबंधित तमाम दस्तावेज़ों और काग़ज़ात को अभिलेखागारों में सुरक्षित रखना शुरू किया। ये सब करने के पीछे उनका पुरानी चीज़ों  के प्रति मोह नहीं था, बल्कि वे इतिहास के इन अनुभवों के माध्यम से वर्तमान को समझना और भविष्य को संचालित करना चाहते थे।

      भारत में अंग्रेजों ने 1891 में केंद्रीय अभिलेखागार की स्थापना कलकत्ता में की। बाद में इसे दिल्ली लाया गया। इसमें अंग्रेज़ी शासन के तमाम सरकारी दस्तावेज़ों  का तो संग्रह था ही, इसके अलावा इसमें ख़ुफ़िया रिपोर्टों, सरकार विरोधी गतिविधियों, दलालों का ब्यौरा और प्रतिबंधित साहित्य का भी विशाल भंडार है। अंग्रेज़ जब भारत छोड़कर गए तो इसको भी भारत सरकार के हवाले कर गए (यह स्वाभाविक है कि उन्होंने अति-ख़तरनाक  दस्तावेज़ों  ख़ासकर अंग्रेज़ों के हिंदुस्तानी दलालों की करतूतों के ब्यौरे वाले दस्तावेज़ों को भारत छोड़ने से पहले नष्ट कर दिया होगा या उन्हें साथ ले गये होंगे)

राष्ट्रीय अभिलेखागार के बस्तों में बंद जलियांवाला बाग़ क़त्लेआम का इतिहास

ऐतिहासिक दस्तावेज़ों  का यह ख़ज़ाना, जो आज़ादी के बाद राष्ट्रीय अभिलेखागार कहलाया, ऊपरी तौर पर तो गुज़रे गुज़माने से संबंधित बेज़ुबान दस्तावेज़ों का रिकार्ड ही लगता है। लेकिन जब 1994 में  जलियांवाला बाग़ अमृतसर में 13 अप्रेल 1919 को अँगरेज़ शासकों दुवारा अंजाम दिए गए क़त्लेआम की 75वीं वर्षगांठ के अवसर पर इस विभाग ने मूल दस्तावेज़ों, व्यक्तिगत काग़ज़-पत्रों, प्रतिबंधित साहित्य और चैंका देने वाले चित्रों की प्रदर्शनी लगाई (जिस को पहली बार 13 अप्रैल, 1994 को जालियांवाला बाग़ में प्रदर्शित किया गया) तो एक तरफ़ गोरे शासकों के बेमिसाल बर्बर दमन और ख़ूंरेज़ी की दास्तानें जानकर दिल दहल उठा तो दूसरी ओर  देश के हिन्दूओं, मुसलमानों, सिखों और अन्य धर्मों के अनुयायों ने किस बहादुरी से इस दमन-बर्बरता का सामना किया और मिलकर बेमिसाल क़ुर्बानियां दीं तो इसे जानकर सीना फ़ख़्र से फूल गया। इस प्रदर्शनी को देश के विभिन्न बड़े शहरों में घुमाया गया तो बेज़ुबान दस्तावेज़ों में छिपा अँगरेज़ शासकों की बर्बरता और जनता के प्रीतिरोध का इतिहास सजीव हो उठा, मानो दफ़न इतिहास ज़िंदा होकर सामने खड़ा हो। यह प्रदर्शनी अगर एक तरफ़ अंग्रेज़ी  शासन की बर्बरता, वहशीपन और चालाकी की शर्मनाक दास्तान बयान करती थी तो दूसरी ओर भारत की आज़ादी के मतवालों की बहादुरी की गाथाओं का भी जीवंत चित्रण करती थी

याद रहे कि जलियाँवाला बाग़ में बैसाखी वाले दिन 13 अप्रेल 1919 को समकालीन दस्तावेज़ों के अनुसार 20 हज़ार से ज़्यादा लोग कांग्रेसी नेताओं डॉ. सतपाल और सैफ़ुददीन किचलू की अंग्रेज़ हकूमत दुवारा गिरफ़्तारी का विरोध करने के लिये जुटे थे। 

इस प्रदर्शनी में प्रस्तुत सामग्री चैंका देनेवाली थी और इस बात का शिद्दत से एहसास कराती थी कि जब अंग्रेज़ों का राज शिखर पर था, तब भी इस देश के लोग अंग्रेज़ी लुटेरों से बराबर का लोहा ले रहे थे। यह कितना दुखद है की इस अभूतपूर्ण पारदर्शिनी को बस्तों में बंद कर दिया गया और बर्बर दमन और विरोध की शानदार दस्तानों पर ताला डल गया जो जालियांवाला बाग़ क़त्लेआम की 100वीं बरसी पर भी नहीं खुला है।

क़त्लेआम के चश्मदीद दस्तावेज़

सबसे दिल दहला देने वाले दस्तावेज़ और चित्रजालियांवाला बाग़त्रासदी से संबंधित हैं। जालियांवाला बाग़ के क़त्लेआम से पहले और बाद के मूल चित्र (जो पुलिस रिकार्ड में थे) को दर्शाया गया रतन देवी जिन्होंने 13 और 14 अप्रैल 1919 की रात जालियांवाला बाग़ में हज़ारों लाशों और ज़ख़्मियों के बीच अपने पति की लाश के सिरहाने बैठकर बिताई थी, उनका रोंगटे खड़े कर देने वाला मूल बयान भी पढ़ने को मिलता है,

"मैं अपने मृतक पति के पास बैठ गई, मेरे हाथ बांस का एक डंडा भी लग गया था, जिससे मैं कुत्तों को भगाती रही। मेरे बराबर में ही तीन और लोग गंभीर रूप से ज़ख़्मी पड़े थे, एक भैंस गोलियां लगने के कारण बुरी तरह रेंग रही थी, और लगभग 12 साल का एक बच्चा, जो बुरी तरह से ज़ख़्मी था और मौत से लड़ रहा था, मुझसे बार-बार निवेदन करता था कि मैं उसे छोड़ कर जाऊं। मैंने उसे बताया कि वो फ़िक्र न करे क्योंकि मैं अपने मृतक पति की लाश को छोड़कर जा ही नहीं सकती थी। मैंने उससे पूछा कि अगर उसे सर्दी लग रही हो तो मैं उसे अपनी चादर उढ़ा देती हूं, लेकिन वह तो पानी मांगे जा रहा था, लेकिन पानी वहां कहां था।"

4 अक्टूबर, 1919 केअभ्युदयअख़बार में छपी 18 वर्षीय अब्दुल करीम और 17 वर्षीय रामचंद्र नाम के दो दोस्तों की तस्वीरों और जालियांवाला बाग़ में उनकी शहादत के वृत्तांत को पढ़कर दिल-दिमाग़ सन्न हो जाता है। ये दोनों ही अमृतसर से नहीं बल्कि लहौरियों के बेटे थे। अब्दुल करीम की शहादत के तुरंत बाद जब परीक्षाफल प्रकाशित हुआ तो पंजाब विश्वविद्यालय की दसवीं की परीक्षा में वह सर्वप्रथम आए थे।

निहत्ते देश वासियों पर हवाई बम्बारी

यह शर्मनाक तथ्य भी पहली बार सामने आया कि जालियांवाला बाग़ क़त्लेआम के अगले दिन, 14 अप्रैल, 1919 को अंग्रेज़, वायुसेना के एक जहाज़ नंबर 4491, किस्म बी..जेड.. जो कि 31वें स्क्वाड्रन का हिस्सा था, को उड़ाते हुए कैप्टन कारबेरी ने 2.20 मिनट से लेकर 4.45 मिनट तक जबर्दस्त बमबारी की थी। अंग्रेज़ी वायुसेना के रिकॉर्ड में दर्ज इस हवाई बम्बारी के ब्यौरे के अनुसार:

"समय 15.10, जगह गुजरांवाला रेलवे स्टेशन (अब पाकिस्तानी पंजाब में) के आसपास बमबारी से आग की लपटें उठ रही हैं। समय 15.20 स्थान गुजरांवाला के उत्तर पश्चिम में 2 मील दूर एक गांव-लगभग 150 लोगों की भीड़ पर बमबारी, गांव में मशीन गन से 50 राउंड गोली चलाई। समय 15.30, स्थान- पहली वाली जगह से एक मील दक्षिण की ओर पचास लोगों की भीड़ पर बमबारी, गांव में मशीन गन द्वारा 25 राउंड गोलीबारी, एक खेत में 200 लोगों की भीड़ पर बमबारी, लोग भागकर एक घर में घुसे, जिस पर 30 राउंड मशीन गन से गोलीबारी, समय 15.40, स्थान गुजरांवाला नगर शहर के दक्षिण में लोगों की भीड़ पर बमबारी, सड़कों पर चलते हुएदेसीलोगों पर मशीन गन से 100 राउंड गोलीबारी। 15.50 पर जब बमवर्षक जहाज लाहौर के लिए चला तो कोई प्रणाली सड़कों पर नहीं था। समय, 16.45, लाहौर हवाई अड्डे पर बमवर्षक जहाज की सही सलामत वापसी।"

प्रतिरोध की हैरत-अंगेज़ दास्तानें

      इस प्रदर्शनी में सर सिडनी आर्थर टेलर रौलेट की अध्यक्षता में सन् 1917 में गठित राजद्रोह समिति से संबंधित गुप्त दस्तावेज़ों  को पहली बार पेश किया गया इस समिति ने उस समय में 87020 रुपये खर्च करके कलकत्ता और लाहौर में अनेक गुप्त बैठकें कीं और 18 अप्रैल, 1918 को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। इस रिपोर्ट को सरकार ने स्वीकार करके अराजकता या क्रांतिकारी अपराध अधिनियम (रौलेट एक्ट के नाम से बदनाम) के तौर पर 18 मार्च, 1919 को देश भर में लागू किया।

देश भर में इसका ज़बर्दस्त विरोध हुआ। प्रदर्शनी में मोहम्मद अली जिन्ना का 28 मार्च, 1919 वाला वह पत्र भी प्रदर्शित किया गया, जिसमें उन्होंने सरकार परसभ्यता का दामन छोड़ देने का इल्ज़ा लगाते हुए इम्पीरियल विधान परिषद से इस्तीफ़ा देने की घोषणा की थी। जिन्ना जो बाद में एक सांप्रदायिक नेता के तौर पर उभरे, कभी भारत के आम लोगों की स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए इम्पीरियल विधान परिषद कि सदस्यता को लात भी मार सकते थे, यह जानकर सुखद एहसास होता है।

      इस प्रदर्शनी में केंद्रीय ख़ुफ़िया विभाग की अति-गुप्त रिपोर्टों को भी पहली बार देश के सामने रखा गया। आमतौर पर शांत और अहिंसात्मक माने जाने वाले गुजरातियों ने रौलेट समिति के ख़िलाफ़ अहमदाबाद में अंग्रेज़ी  सत्ता के प्रतीकों की जिस तरह होली जलाई थी, वह जानने योग्य है। प्रदर्शित गुप्त रिपोर्टों के अनुसार 11, 12 अप्रैल 1919 को अहमदाबाद में प्रदर्शनकारियों ने कलेक्टर के दफ़्तर, नगर मजिस्ट्रेट, फ्लैग स्टाफ़, अहमदाबाद जेल, मुख्य टेलीग्राफ़ केंद्र और 26 पुलिस चैकियों को आग लगाई थी। स्वयं अंग्रेजों की इस रिपोर्ट से यह बात साफ़ होती है कि अंग्रेज़ सत्ता के विरोध के केंद्र केवल बंगाल और पंजाब ही नहीं थे।

गुरुदेव रवींद्रनाथ टैगोर का प्रतिरोध

इस प्रदर्शनी में गुरुदेव रवींद्रनाथ टैगोर के अपने हाथ से लिखे उस मूल पत्र की प्रति भी दर्शकों के लिए उपलब्ध कराई गई, जो उन्होंने पंजाब में दमन के विरोध मेंनाइटकी उपाधि त्यागने की घोषणा करते हुए वायसराय को लिखा था। इस पत्र में उन्होंने लिखा:

"समय गया है जबकि सम्मान के पदक वर्तमान अपमान के संबंध में हमारी लज्जा के प्रतीक बन गए हैं... और मैं अपनी ओर से खड़ा रहना चाहता हूं, हर प्रकार की विशिष्टता के बिना अपने देश के लोगों के साथ, जिनको साधारण आदमी होने के कारण एक ऐसा अपमान और जीवन सहना पड़ रहा है, जो इंसान के लिए किसी भी तरह स्वीकार योग्य नहीं है।"

सरकारी कर्मचरियों का प्रतिरोध 

भारत सरकार के गृह सचिव का इसी दौर का एक और रोचक पत्र भी यहां उपलब्ध कराया गया, जिससे पता लगता है कि सरकारी दमन के ख़िलाफ़  केंद्रीय सचिवालय के सरकारी कर्मचारियों ने भागीदारी की थी। इस गुप्त पत्र में गृह सचिव ने सख़्त कार्रवाई की मांग करते हुए यह भी लिखा कि सरकार की भद् पिटने के डर से अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाए।

 

क़त्लेआम विरोधी साहित्य पर प्रतिबन्ध   

विदेशी शासकों के अत्याचारों और भारतीय जनता के प्रतिरोध के एक पूरे चरण पर प्रकाश डालती इस प्रदर्शनी का सबसे सशक्त हिस्सा था उस प्रतिबंधित साहित्य की उपस्थिति, जो अंग्रेजों ने ज़ब्त  करके ख़ुफ़िया  विभाग की फ़ाइलों में नत्थी कर दिया था। ये देश की हर भाषा में लिखा गया था।बाग़े-जलियां’(रामस्वरूप गुप्ता द्वारा हिंदी में लिखित संगीतात्मक नाटक), ‘जालियांवाला बाग़’ (फ़िरोज़द्दीन शरफ़ द्वारा गुरमुखी में एक लंबी कविता), ‘पंजाब का हत्याकांड’ (उर्दू में लम्बा नाटक) औरजालियांवाला बाग़’ (एक लम्बा गुजराती नाटक) तो किताबों के रूप में ही प्रदर्शनी में पेश किया गया यह कितना दुखद है कि आज़ादी के 70 साल बाद भी हमारी यह गौरवशाली परंपरा धूल से अटे बस्तों में बंद है। यह वे साहित्यिक रचनाएँ थीं जिनसे दुनिया का सबसे शक्तिशाली अंग्रेज़ साम्राज्य भी थर्राता था। इस साहित्यिक प्रतिरोध के कुछ नमूने यहाँ पेश हैं:

      "बेगुनाहों पर बमों की बेख़तर बौछारों की/ दे रहे हैं धमकियां बंदूक-तलवार की।

बाग़ की जलियां में निहत्थों पर चलाई गोलियां/पेट के बल भी रेंगाया, ज़ुल्म की हद पार की।"

 "जुल्म डायर ने किया था रंग जमाने के लिए/हिंद वालों को मुसीबत में फंसाने के लिए।

ख़ून से पंजाब के डायर की लिखी डायरी/रुबरु रख दी मेरी तबियत जलाने के लिए।

बाग़े-जलियां में शहीदों की बने गर यादगार/जायेंगे अशिक़े-वतन आंसू बहाने के लिए।"

"हम उजड़ते हैं तो उजड़ें, वतन आबाद रहे। मर मिटे हैं हम के अब वतन आज़ाद रहे।

वतन की ख़ातिर जो अपनी जान दिया करते हैं/मरते नहीं हैं वो हमेशा के लिए जिया करते हैं।"

शहीद उधम सिंह जिन्हों ने जलियांवाला बाग़ क़त्लेआम का बदला लिया 

इस क़त्लेआम पर देश के लोगों को प्यार करने वाले जांबाज़ खामोश नहीं रहे, उन्हों ने उन शैतानों से बदला लिया जिन्हों ने इसे अंजाम दिया था। इस सिलसिले में शहीद उधम सिंह का ज़िक्र हो यह कैसे हो सकता है।  सुविख्यात क्रांतिकारी ऊधम सिंह का जन्म एक ग़रीब सिख परिवार में हुआ और एक अनाथालय में उनकी परवरिश हुई। वे भागत सिंह से गहरा लगाओ रखते थे। 20 वर्षीए उधम सिंह ख़ूनी बैसाखी वाले दिन अमृतसर में ही थे। तभी से उनके दिल में इसका बदला लेने की ज्वाला धधक रही थी। इस बीच वे कम्युनिस्ट विचारों को ग्रहण कर चुके थे। उनके जीवन का एक ही मक़सद था की किसी भी क़ीमत पर क़त्लेआम को अंजाम देने वाले 2 सब से बड़े अफ़सरों (सर माइकल फ्रांसिस ओ ड्वायर जो उस समय पंजाब का अँगरेज़ शासक था और कर्नल रेजिनाल्ड एडवर्ड हैरी डायर जिस ने जलियाँवाला बाग़ में क़त्लेआम का हुक्म दिया था) से बदला  लिया जाये। डायर की 1927 में मौत हो गई थी और अब सिर्फ़ ओ ड्वायर बचा था जिस की रिहाइश लंदन (इंग्लैंड) में थी।  उधम सिंह की ज़िंदगी का एक ही मक़सद था कि किसी तरह वहाँ पहुंचा जाये।

इस काम को अंजाम देने के लिए और इंग्लैंड में प्रवेश पाने की जुगत में वे मिस्र, कीनिया, उगांडा, अमरीका और समाजवादी रूस में वहां की कम्युनिस्ट तहरीकों में काम करते रहे। आख़िरकार 21 साल बाद उन्हें सफलता मिली, जब उन्होंने 13 मार्च 1940 को लंदन में माइकल ओ डायर की गोली मारकर हत्या कर दी।

मजिस्ट्रेट के सामने पेश किए जाने पर जब ऊधम सिंह से नाम पूछा गया, तो उन्होंने अपना नाम ऊधम सिंह नहीं बताया बल्कि ‘मोहम्मद सिंह आज़ाद’ बताया। ऐसा नाम जिसमें मुसलमान, सिख और हिंदू तीनों के नाम शामिल हैं। इस तरह उपनिवेशवादी शासकों के विरुद्ध जारी संघर्ष में एक बार फिर भारत में सभी धर्मों के बीच एकता की बुनियादी ज़रूरत का संदेश ज़बर्दस्त तरीक़े से प्रस्तुत किया। याद रहे यह वो ख़तरनाक समय था जब गोरे-शासकों के हिन्दू-मुसलमान-सिख प्यादे साझे स्वतंत्रता आंदोलन को तोड़ने के लिये धार्मिक राष्ट्रवाद के जंगी नारे बुलंद कर रहे थे। 

शहीद उधम सिंह की अपने नाम के बारे में अंतिम इच्छा की अवहेलना

महान शहीद उधम सिंह ने अपना नया नाम ‘मोहम्मद सिंह आज़ाद’ चुना था और ताकीद की थी के उनको किसी और नाम से नाम से ना पुकार जाये। यह बात शर्मसार करने वाली है कि उन की इस अंतिम क़ुवाहिश का केई बार मान नहीं रखा गया है। कुछ लोग इस नाम से पहले ‘राम’ जोड़ देते हैं। ऐसा उनके बारे में बनाई गई फ़िल्म ‘सरदार उधम’ में भी किया गया है। यह उर्दू भाषा से बेर के कारण किया जाता है। ‘आज़ाद’ किसी हिन्दू का नाम नहीं हो सकता इस लिये ‘राम’ जोड़ दिया जाता है। इस का विरोध किया जाना चाहिये।  

उधम सिंह को 31 जुलाई 1940 को पेंटोनविल्ल (Pentonville) जेल में फांसी दे दी गयी। मौत की सज़ा  सुनाये जाने के बाद अदालत में उन्हों ने जो जवाब दिया वह उनके गोरे शासकों के ज़ुल्म और लूट के ख़िलाफ़ उनकी प्रतिबद्धता को ही रेखांकित करता है:

"मुझे मौत की सज़ा की क़तई चिंता नहीं है। इस से मैं ख़ौफ़ज़दा नहीं हूँ और न ही मुझे इस की परवाह है । मैं एक उद्देश्य के लिए जान दे रहा हूँ। अँगरेज़ साम्राज्य ने हमें बर्बाद कर दिया है। मुझे अपने वतन की आज़ादी के लिए जान देते वक़्त गर्व हो रहा है और मुझे पूरा विश्वास है कि मेरे बाद मेरे वतन के हज़ारों लोग मेरी जगह लेंगे और वेह्शी दरिंदों [अंग्रेज़ शासकों] के देश से खदेड़ कर देश आज़ाद और अंग्रेज़ी साम्राजयवाद का विनाश होगा । मेरा निशाना अँगरेज़ सरकार है, मेरा अँगरेज़ जनता से कोई बेर नहीं है। मुझे इंग्लैंड की मेहनतकश जनता से गहरी हमदर्दी है, मैं इंग्लैंड की साम्राजयवादी सरकार के विरोध में हूँ।"     

राष्ट्रीय अभिलेखागार के संग्रह से पुलिस और ख़ुफ़िया विभागों एवं अख़बारों के उन चित्रों को देखकर कलेजा मुंह को जाता है, जिनमें पंजाब में सन् 1919 में फ़ौजी क़ानून के लागू होने पर आम नागरिकों को सज़ा के तौर पर सार्वजनिक रूप से कोड़े खाते हुए और सड़कों पर रेंगते हुए दिखाया गया है। आत्मसम्मान को भयानक चोट पहुंचाने वाली ये तस्वीरें देखकर इस बात को समझना जरा भी मुश्किल नहीं रहता कि पंजाब ने भगतसिंह जैसे शहीदों को क्यों पैदा किया!

जलियांवाला बाग़ के शहीदों का ब्यौरा उपलब्ध नहीं

      भारत सरकार के गृह विभाग के जून 1919 की एक रिपोर्ट, जिसमें पंजाब में मारे गए लोगों के आंकड़े दिये गये हैं, को देखकर यह साफ़ पता लगता है कि किस तरह अंग्रेज़ शासकों ने पंजाब में किए गए क़त्लेआम पर परदा डालने की कोशिश की। मृतक अंग्रेजों का ब्यौरा तो उपलब्ध है, लेकिन मारे गए भारतीयों के बारे में साफ़ लिखा गया है कि उनकी संख्या कभी भी पता नहीं की जा सकेगी। इस रिपोर्ट में गृह सचिव की यह टिप्पणी कि अगर मृतक भारतीयों के बारे में हम कोई भी संख्या दें तो वो मानी नहीं जाएगी, अंग्रेज़ शासकों के नैतिक पतन की छवि को ही रेखांकित करती है।      

इस सिलसिले में एक शर्मनाक पहलू यह है की शहीद हुवे देशवासियों की असली तादाद कभी नहीं जानी जा सकी।  हंटर आयोग जिसे हत्यारी अँगरेज़ सरकार ने अक्टूबर 14, 1919 में पंजाब में हुई ज़्यादतियों की जाँच के लिए नियुक्त किया था (जिस में बंबई यूनिवर्सिटी के उपकुलपति और प्रसिद्ध वकील, चिमनलाल हरिलाल सेतलवाड़ भी थे) के अनुसार 381 अंग्रेज़ी सेना की  गोलियों का शिकार हुवे थे जिन में एक 6 महीने का बच्चा भी था। शहीदों की हंटर आयोग दुवारा निर्धारित यह संख्या सही नहीं मानी सकती।  अमृतसर एक बड़ा  व्यौपारिक केंद्र था जहाँ दूर-दराज़ से सौदागर, ग्राहक और काम की तलाश में लोग आते  रहते थे, इन में बहुत से गुमनाम शहीदों की लाशों को ग़ायब कर दिया गया, जैसा कि इस तरह के बर्बर दमन की घटनाओं में पुलिस दुवारा किया जाता है और आज़ादी के बाद भी किया जाता रहा है।

आज़ादी के बाद जलियांवाला बाग़ के शहीदों की विरासत के साथ खिलवाड़

अंग्रेज़ी राज में तो इन शहीदों की अनदेखी की ही गयी जो स्वाभाविक भी था। लेकिन आज़ाद भारत में भी इन शहीदों के परिवारों का त्रिस्कार जारी रहा और है। जिस देश में आपातकाल में सिर्फ़ सिर्फ एक महीने से भी कम जेल में रहने के लिए आरएसएस से जुड़े लोगों को दस हज़ार रुपए प्रति माह और 2 माह से कम जेल में रहने के बदले में 20 हज़ार रुपए महीना पारिवारिक पेंशन दी जा रही हो वहां इन शहीदों की किसी ने सुध नहीं ली।    

जलियांवाला बाग़ क़त्लेआम ने स्वतंत्रता आंदोलन के सहधर्मिक और सहजातिए चरित्र को ही रेखांकित किया

शहीदों की सूची से यह सच बहुत साफ़ होकर सामने आता है की बाग़ में उस दिन हिन्दू, सिख, मुसलमान और दूसरे मज़हबों के अनुयायी बड़ी तादाद में मौजूद थे। 381 शहीदों में से 220  हिन्दू, 94 सिख और 61  मुसलमान थे और 6 की शिनाख़्त ना हो सकी। ऐसा मन जाता है कि जिन शहीदों की पहचान नहीं की गई वे कम उम्र के बच्चे-बच्चियाँ थे।

इस सूची की एक ख़ास बात यह थी की वहां मौजूद जनसमूह हर तरह की जातियों और पेशों  से जुड़ा था, इन में दुकानदार, वकील, सरकरी मुलाज़िम, लेखक और बुद्धिजीवी थे तो लोहार, जुलाहे, तेली, नाई, खलासी, सफ़ाई कर्मचारी, क़साई, बढ़ई, कुम्हार, क़ालीन बुनने वाले, राजमिस्त्री, मोची भी बड़ी तादाद में मौजूद थे। यह सूरत इस गौरवशाली सच को रेखांकित करती थी की साम्राजयवाद विरोधी आंदोलन एक साझा आंदोलन था और अभी मुस्लिम राष्ट्र और हिन्दू राष्ट्र के झंडाबरदार हाशियों पर पड़े थे।     

भारत के लोगों की यह महान जुझारू विरासत, अलमारियों में बंद पड़ी है। हिंदू, मुसलमान, सिख, ईसाई, गुजराती, पंजाबी, बंगाली, मद्रासी, और विभिन्न पेशों से जुड़े सब मिलकर दुख, पीड़ा, संघर्ष और बलिदान में सहभागी थे। यह भारत के इतिहास का एक गौरवशाली सच था, लेकिन यह सब फ़ाइलों में बंद पड़ा है। इस का नतीजा यह है की साझी शहादत और साझी विरासत को भूलकर देश आज धार्मिक और जातीय नफ़रत फैलाने वाले गिरोहों की चरागाह में तब्दील हो गया है। 

शम्सुल इस्लाम

13 अप्रैल 2026  

शम्सुल इस्लाम के अंग्रेजी, हिंदी, उर्दू, मराठी, मलयालम, कन्नड़, बंगाली, पंजाबी, गुजराती में लेखन और कुछ वीडियो साक्षात्कार/बहस के लिए देखें :

http://du-in.academia.edu/ShamsulIslam

Facebook: https://facebook.com/shamsul.islam.332

Twitter: @shamsforjustice

http://shamsforpeace.blogspot.com/

Email: notoinjustice@gmail.com

शम्सुल इस्लाम की अंग्रेज़ी, हिन्दी और उर्दू किताबें प्राप्त करने के लिये लिंक:

https://tinyurl.com/shams-books